Стратегическое сопротивление
Отрывок из главы 6 книги Тёмно-Зелёное Сопротивление: Стратегия спасения планеты
Сейчас, говоря о сопротивлении, я говорю об организованном политическом сопротивлении. Я не говорю о преходящем явлении. Я говорю не о чувствах. Я говорю не о добрых, приличных, восхитительных убеждениях в глубине сердца. Я говорю о том, когда человек отдает свое тело и свой разум, посвящает их многолетней борьбе ради перемены общества, в котором он живет. Это означает не только перемены в знакомых, чтобы их поведение стало лучше, хотя это было бы не лишне... Политическое сопротивление заключается в другом. Политическое сопротивление продолжается и днем и ночью, открыто и под прикрытием, на виду и втайне. Сопротивление передают по наследству, преподают, поощряют, чествуют. Сопротивление смышленое, ловкое, преданное. Наступит день, и оно победит. Оно победит.
—Андреа Дворкин
Выбираемые нами стратегия и тактические приемы должны вписываться в общую стратегию. Это не то же самое, что построение движения; снос цивилизации не требует большинства голосов, не требует единого согласованного движения. Требуется общая стратегия, разнообразная и децентрализованная, она будет включать в себя много очень разных бойцов. Если власть имущие стремятся к полноте власти во всех отношениях, то нам нужна полнота сопротивления во всех отношениях.[1]
Действенное сопротивление часто требует высокой степени риска и самопожертвования, и поэтому отсутствие убедительной общей стратегии не способствует мотивации многих истинно радикальных людей. Почему я должен рисковать своей безопасностью ради бесполезных символических актов? Одна из целей этой книги - указать надежные, рабочие стратегии победы.
Если мы хотим победить, мы должны усвоить уроки истории. Посмотрим внимательно на то, благодаря чему движения сопротивления в прошлом были эффективными. Существуют ли критерии оценки эффективности? Можно ли утверждать, что тактики и стратегии из исторических примеров помогут нам? Существует ли обобщенная модель, что-то вроде структурированного каталога способов действия, из которого группы сопротивления могут выбирать варианты?
На оба эти вопроса можно ответить утвердительно.
Чтобы учиться у групп сопротивления прошлого, нам нужно знать четыре конкретных момента: их цели, стратегии, тактики и структура организации.
Цели помогают нам понять, чего конкретно пытались добиться члены каждого конкретного движения сопротивления и судить о том, сумели ли они достигнуть желаемого. Делали ли они то, что исходно предполагали делать?
Стратегии и тактические приемы - это разные вещи. Стратегии - это долговременные, масштабные планы достижения целей. Историк Линдел Харт определяет военную стратегию как "искусство распределения и применения военных средств для реализации поставленных задач."[2] Бомбардировка союзными войсками немецкой инфраструктуры во время второй мировой является примером такой успешной стратегии. Другими примерами могут быть бойкотирование компаний, которые поддерживают сегрегацию, давление на политиков включающее также и воздействие при помощи петиций и прямое давление при помощи разрушения собственности и поджогов.
Тактические приемы, с другой стороны, являются кратковременными, действиями меньшей значимости; они являются отдельно взятыми действиями, которые каждое в отдельности являются случаями применения общей стратегии. Если стратегия - это систематические бомбардировки, то тактический прием - это отдельно взятая бомбардировка конкретной фабрики. Бойкоты в защиту гражданских прав - это стратегия, которая включает такие тактические действия как пикеты в конкретных магазинах. Суфражисты достигали своей стратегической цели планируя небольшие поджоги в конкретных зданиях. Успешная тактика приспосабливается под конкретные ситуации, с учетом имеющихся ресурсов и кадров.
Организация - это способ формирования группы, которая исполняет акты сопротивления. Движения сопротивления могут быть очень разными по размеру, от отдельных личностей до централизованных бюрократических систем. То, каким образом группа организует свои усилия определяет то, какие тактики и стратегии она способна взять на вооружение. Является ли группа централизованной или децентрализованной? Имеет ли она звания и уровни подчинения или она исходно анархична? Является ли группа строго организованной, предусматривает ли кодекс поведения и четкую политику или все решается по месту? Кто может являться членом и как этих членов набирать? И так далее.
Мы все видели биологическую систематику, которая раскладывает по группам и категориям виды живых существ по царствам, классам вплоть до отрядов и видов. И хотя существуют десятки миллионов видов живых существ, которые чрезвычайно отличаются друг от друга формой, размером и хабитатом, мы используем систематику (таксономию) чтобы моментально отнести их к конкретной группе.
Когда мы ищем эффективные стратегии и тактики, мы должны отсортировать миллионы прошедших и потенциальных действий, большая часть из которых являются либо неудачными, либо тупиковыми. Мы можем сэкономить много времени и избежать громадных неприятностей, если применим простую систематизацию вариантов сопротивления. Глядя на все ветви вариантов действий сразу, можно сразу решить, какую тактику уместней всего применить для спасения планеты (и для множества других видов активизма защищающего социальную или экологическую справедливость). Систематика активизма также может подсказать такие приемы, которые мы сами можем упустить.
В целом, можно разделить тактические приемы и проекты на две категории: конфронтация и уклонение.
Конечно же, иногда эти категории пересекаются. Протест может быть способом лоббирования правительства, способом повышения осведомленности общества, целенаправленной экономической атаки или всеми тремя сразу в зависимости от исходных намерений и организации мероприятия. Иногда одно мероприятие тактически поддерживает другое; акт уклонения, такой как забастовка трудящихся, скорее всего будет наиболее эффективен в сочетании с пропагандой и протестом.
Очень скоро мы сделаем небольшой экскурс в систематику методов сопротивления. Но сначала - предупреждение: освоение уроков истории дает очень много ценного, но эти подарки не достанутся даром. В довесок к ним получаешь бремя. Да, истории борцов полны блистательного мужества и драматизма. Да, мы можем найти в них вдохновение и озарения, как в победах, так и в поражениях. Но бремя истории таково: легких путей не бывает.
В фильме Star Trek, каждая проблема решается в последней сцене, особенно если поменять полярность отражающей батареи. Вот только это не реально, и таким наше будущее не будет. Каждая победа сопротивления была достигнута кровью и слезами, болью и самопожертвованием. Наше бремя - это знание того, что есть немного способов бороться, что эти способы уже были изобретены, и что все эти способы - это страшные и опасные битвы. Когда сопротивление побеждает, то это потому, что они боролись изо всех сил.
И это вторая часть нашего бремени. Как только мы узнаем про истории тех, кто боролся, когда мы действительно их усвоим, когда мы прольем слезы изучая их, когда мы их запишем в наших сердцах, когда мы носить их внутри себя, как ветераны мучительно носят шрапнель, у нас не будет выбора: мы бросимся в бой сами. Только делами мы сможем приблизиться к их примеру. Люди боролись в самых ужасных и непреодолимых обстоятельствах; эти люди - наши братья в борьбе за справедливость, за жизнеспособное будущее. И мы найдем этих мужественных людей не только в прошлом, но и в современности. И это не только люди, это все кто борется.
Мы должны дать отпор, потому что иначе мы умрем. Это верно не только в практическом смысле, но и на другом уровне: как только ты действительно познаешь самопожертвование и неутомимость и смелость, которую наши люди показали в тяжелейшие времена, ты либо действуешь, либо умираешь как личность. Мы должны оглядываться в прошлое не только чтобы побеждать, но и чтобы показать мы не умерли, что заслуживаем жить.
Дополнительные ресурсы
- Почитайте о стратегии Глубинного Экологического Сопротивления: Решительная Экологическая война
- Чтобы узнать больше, загрузите книгу Глубинное Экологическое Сопротивление: стратегия спасения планеты
- Read of militant attacks on infrastructure at the DGR News Service Underground Action Calendar
- Read the DGR News Service "Time Is Short" article series on strategic resistance
- Ресурсы для изучения (англ.) тактики и стратегии (17MB zip)
Примечания
[1] And there's no need to say "if." Full-Spectrum Dominance is appallingly. yet unsurprisingly. a stated goal of the US government, through military and other means.
[2] Hart, Strategy, 2nd ed, p. 335.