Проблемы цивилизации

Чёрная крачка весит около 50 грамм. Имея запас энергии равный маленькой упаковочке M&M (ММ Денс) и на крыльях размахом 30 сантиметров, она пролетает тысячи километров в поисках болот, где сможет вырастить потомство. Каждый год ее путешествие становится все более долгим, поскольку болота осушаются ради потребностей людей. Каждый год, крачка, отчаянная и голодная, проигрывает, в то время как цивилизация, бесконечная и кровавая, побеждает.

Нормальный вес белой медведицы - 300 кг. Ее запасы энергии нужны, чтобы на протяжении девяти долгих тёмных месяцев вынашивания медвежат в берлоге а затем в ходе выкармливания их молоком, отдавать иссякающие остатки голодным ртам продолжателей ее рода. Однако в некоторых регионах вес самки до ухода в спячку уже упал до 230 кг.^[1] А между тем, льда не стало как и болот. И когда она просыпается, воды простираются до невозможного далеко, и нет у нее медвежьего бога, который бы разделил для нее эти воды как для Авраама.

Улитки Альдабра (Rhachistia aldabrae) должны что-то весить, но весу в них осталось лишь на скелеты, кусочки скорлупы цвета апельсина и индиго. Эта улитка не просто исчезла^[10], она была провозглашена первой жертвой глобального потепления. В засушливые периоды, улитка уходила в спячку. Молодые особи всегда более уязвимы, поскольку у них меньше запасов. В этом случае, репродуктивная "победа" взрослых особей была "провальным поражением".^[2] Проще говоря, дети умирали и умирали, и от вида которому миллионы лет остались лишь скорлупки и раковины.

Исчезли с 1800 года

Годы

Сколько лично Вы сможете вынести печали, гнева и отчаянья? Сегодня исчезновение составляет 200 видов в день.^[3] Это 73 000 в год. Наша культура не замечает их исчезновения, считает что ей предназначены все ниши погибших видов и в вечерних новостях никто не зачитывает списки умерших.

У сметающей все живое волны цунами есть имя: момент вымирания Холоцен. На этот раз не будет астероида, только поведение людей, поведение, которое мы можем при желании остановить. Адольф Айхман оправдывал себя тем, что никто не сказал ему, что концентрационные лагеря - это плохо. Мы все видели фотографии тонущих белых медведей. Неужели мы настолько эстетически бесчувственные, что нам нужно говорить, что это плохо?

Люди выступают с озабоченностью, даже острой болью, отзываясь на бедственное положение планеты, на отрывание от нее ее жизни. "Только абсолютное прекращение выбросов может предотвратить потепление на планете," объявила одна пара климатологов.^[4] Джеймс Лавлок (James Lovelock), отец гипотезы Гайя (the Gaia hypothesis), прямо заявляет, что глобальное потепление перешло критическую отметку, что возмещение углерода - блеф, а изменения образа жизни отдельных людей - "бредовая фантазия".^[5] Это все правда и причем самоочевидная. "Простая жизнь" должна начинаться с простого наблюдения: если сжигание полезных ископаемых убивает планету, тогда их нужно перестать сжигать.

Но к такому умозаключению, при всей его кристальной простоте, умы приходить не любят. Как только "ответственные лица" начинают озвучивать способы решения проблемы, они немедленно перестают говорить правду, неудобную или какую-то еще. Спросите Google о решениях проблемы глобального потепления ("global warming solutions"). Первое платное объявление [в 2010 году], Campaign Earth, мотивирует "Без паники и отчаяния!! Когда в последний раз депрессия мотивировала Вас? Мы готовы воодушевить Вас действенными приемами и историями успеха." Под словом "действенные" они не имеют в виду решения, которые действительно соответствуют масштабу проблемы. Подразумеваются обычные решения типа тканных сумок для шоппинга, кружков заменяющих пластиковые стаканчики, необдуманных советов по питанию... всего того, что ровным счетом никак не остановит "святую" троицу: индустриализацию, капитализм и патриархат, которые заживо сдирают кожу с нашей планеты. Как где-то уже отметил Деррик Дженсен, даже, если бы каждый американец выполнил все действия, которые рекомендует Эл Гор (Al Gore), то это снизило бы выбросы парниковых газов на 21 процент.^[6] Подобным же образом, даже если благодаря простой жизни и тщательной вторичной переработке удалось бы предотвратить 750 килограмм пластикового мусора на каждого жителя, то удельная доля в промышленном мусоре США осталась бы на уровне 25 тонн в год на человека. А это в 33 раза больше мусора, чем то, что можно предотвратить устранив все 100% личного мусора."^[7]

Для радикальной перемены, остановиться должен сам индустриализм. И не существует более доброй, более зеленой версии индустриализма, который волшебным образом оставит нам жизнеспособную планету. Грубо говоря, индустриализация - это процесс превращения целых живых сообществ в товары и мёртвые поля, реки, океаны, болота... Можно ли это все сделать более "эффективным" образом? Конечно, мы могли бы использовать немного меньше горючих ископаемых, но конец все тот же: свалка на землях, мусор воде и дым в небе. Мы смогли бы протянуть еще 20 лет, но планета все же умирает. Проследите каждый артефакт индустрии к его созданию (что весьма нетрудно сделать, поскольку остаются кровавые следы) и вы обнаружите все то же разорение: добыча ископаемых, сплошная вырубка леса, дамбы, промышленное земледелие. А сейчас еще и гудронные пески, снос горных вершин, ветровые электростанции (которые лучше было бы называть станциями мёртвых птиц и летучих мышей). Нет такого количества возобновляемых ресурсов, которое компенсирует использование горючих ископаемых или изменит саму суть добычи, т.к. оба этих явления обязательны для доминирующего образа жизни. Экологически устойчивыми не являются ни горючие ископаемые ни любые другие ископаемые, их количество просто по определению ограниченно. Если вы будете ходить по магазинам с холщовой сумкой, даже если вы придете в рекламных шлепанцах против глобального потепления (Global Warming Flip-Flops) гудронные пески этим не остановить. Но поскольку эти действия также не принесут неудобства ни одному человеку, то они будут объявлены как действенные так и успешные.

На следующем сайте страница "Берись за дело" содержит обычные утверждения: покупай экономные лампочки, накачивай шины, наполняй посудомойку на совесть, меньше проводи времени в душе и переставь стулья у стола. Кроме того, предлагаются жизненно важные браслеты "остановим глобальное потепление" и, что еще важнее, шлепанцы. Ух-ты! Белые медведи плачут от облегчения.

Первый некоммерческий сайт - [в 2010 году] Союз Озабоченных Ученных (Union of Concerned Scientists). Как и ожидается, нет восклицательных знаков. Вместо них четкое утверждение: "Сжигание одних только горючих ископаемых (нефти,угля и природного газа) приводят к выбросам 75 процентов годовых объемов C02." Затем следуют Пять Разумных Шагов. Шаг первый? Нет, не прекращение сжигания горючих ископаемых, а "Производить машины лучшего качества." Давайте не будем обращать внимание на тот факт, что машины сами по себе являются источником загрязнения требуя места, скорости и топлива - полная противоположность потребностям как сообщества людей, так и живой планеты. Как и все другие, ученые отказываются ставить под вопрос саму индустриальную цивилизацию. Ведь мы можем жить на жизнеспособной планете и одновременно потреблять убивая ее, не так ли?

Тут принцип очень прост. Как писал Деррик, "Любая социальная система основанная на невосполнимых ресурсах неустойчива по определению."^[8] Внесем ясность, невосполнимые ресурсы - это те, которые рано или поздно закончатся. Как только понимаешь эту сложнейшую идею, можешь переходить на новый уровень. "Любая культура основанная на невосполнимом использовании восполнимых ресурсов настолько же неустойчива". Деревья восполнимы. Но мы используем их быстрее чем они растут, и леса превращаются в пустыни. Именно этим цивилизация и занималась на протяжении своей миссии длиной в 10 000 лет. Переходя от почв к рекам, к лесам и металлам, углю и нефти. А сейчас океаны почти мертвы, количество планктона падает лишая океаны еды а планету кислорода. Что наполнит наши легкие, когда их не станет? Пластик, которым индустриальная цивилизация замещает планктон? В некоторых частях Тихого Океана пластиковый мусор перевешивает планктон 48 к 1.^[9] Представьте, что это Ваше сердце, Ваша кровь, переполненная токсичными материалами – но не просто материалами, а физическим мусором, да еще так сильно, что этого мусора в 10 раз больше чем Вас самих... С чем еще можно сравнить умирающий планктон? Рак? Удушье? Распятие?

Но океанам не нужны наши метафоры. Им нужны действия. Им нужно, чтобы промышленная цивилизация перестала разрушать и разорять. Иными словами, им нужно, чтобы мы остановили цивилизацию.

Именно поэтому мы организуемся как сопротивление.

Примечания